史評體

 

史通

文史通義

讀通鑑論

唐劉知幾

清章學誠

明末清初王夫之

列於《四庫全書》史部史評體類,史評體之祖論:

「六家(記言/尚書、記事/春秋、編年/左傳、通史/史記、斷代史/漢書、國別史/國語)

「二體(紀傳體、編年體)

「疑古(十疑,尚書記事缺略之因)

「惑經(十二未諭五虛美,批評春秋的缺失)」「文人不可修史,導致文史混淆」

「不可擬古,應用當代語言寫史」

「撰史者應具史才、史學、史識」

列於《四庫全書》史部史評體類。

論:

六經皆史,提升史學地位

「史學應具有義和史意

「撰史者具史識,必具史德,若非則非良史」

「論方志(一地歷史演變),要立三書:記人物大事的『通志』、記典章制度的『通典』、記文獻詩文的『文徵』

「論通史,須具六便(免重覆、均類例、便詮配、詳鄰事、去牴悟、平是非)、二長(具減裁、主家法)

列於《四庫全書》史部史評體類,起於秦,終於五代。論:

「宗旨無正統問題,只有順理適用

「事隨勢而法必變

「歷代政治得失,取《資治通鑑》,以資人之通,作為治身治世之用,有經世、民族、演進、人道思想」

「內容和方法須具備五長:前者,溯及源流、闡明原因、分析背景、述其演變、探究影響。後者,歸納古今、比較異同、批評真偽、是否可信、設身處地」

1.      全書價值在評論唐以前史書

2.      影響宋代疑經、改經的風氣

3.      首先提出史才、史學、史識

1.      全書價值校讎《漢書.藝文志

2.      辨章學術、考鏡源流

3.      補充史德,論史應具史情和史意

 

 

史家四長

 

史才

史學

史識

史德

撰史者使用文字的天分和才華

撰史者對於歷史的博學和多聞

撰史者對於歷史有獨到的見解,判斷褒貶是精當

撰史者對歷史須公正呈現

創作者介紹
創作者 silvia 的頭像
草魚稻

silvia

草魚稻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣( 258 )