史評體
|
史通 |
文史通義 |
讀通鑑論 |
|
唐劉知幾 |
清章學誠 |
明末清初王夫之 |
|
列於《四庫全書》史部史評體類,史評體之祖論: 「六家(記言/尚書、記事/春秋、編年/左傳、通史/史記、斷代史/漢書、國別史/國語)」 「二體(紀傳體、編年體)」 「疑古(十疑,尚書記事缺略之因)」 「惑經(十二未諭五虛美,批評春秋的缺失)」「文人不可修史,導致文史混淆」 「不可擬古,應用當代語言寫史」 「撰史者應具史才、史學、史識」 |
列於《四庫全書》史部史評體類。 論: 「六經皆史,提升史學地位」 「史學應具有義和史意」 「撰史者具史識,必具史德,若非則非良史」 「論方志(一地歷史演變),要立三書:記人物大事的『通志』、記典章制度的『通典』、記文獻詩文的『文徵』」 「論通史,須具六便(免重覆、均類例、便詮配、詳鄰事、去牴悟、平是非)、二長(具減裁、主家法)」 |
列於《四庫全書》史部史評體類,起於秦,終於五代。論: 「宗旨無正統問題,只有順理適用」 「事隨勢而法必變」 「歷代政治得失,取《資治通鑑》,以資人之通,作為治身治世之用,有經世、民族、演進、人道思想」 「內容和方法須具備五長:前者,溯及源流、闡明原因、分析背景、述其演變、探究影響。後者,歸納古今、比較異同、批評真偽、是否可信、設身處地」 |
|
1. 全書價值在評論唐以前史書 2. 影響宋代疑經、改經的風氣 3. 首先提出史才、史學、史識 |
1. 全書價值校讎《漢書.藝文志》 2. 辨章學術、考鏡源流 3. 補充史德,論史應具史情和史意 |
|
史家四長
|
史才 |
史學 |
史識 |
史德 |
|
撰史者使用文字的天分和才華 |
撰史者對於歷史的博學和多聞 |
撰史者對於歷史有獨到的見解,判斷褒貶是精當 |
撰史者對歷史須公正呈現 |
請先 登入 以發表留言。